2016年知识产权日—— 向侵权说不 为创新护航

    争夺 专利案件数量飙升
　　近年来，我区知识产权案件数量以每年20%以上的速度快速上升。2014~2015年，宁波中院受理了72件涉鄞企业的专利纠纷，占宁波市专利案件总量的17%，其中，22件为实用新型专利，14件为发明专利。
　　“鄞州企业的实用新型专利和发明专利纠纷数量走高，说明鄞州区域经济转型升级在加速，企业对前沿核心技术的争夺越来越激烈。”宁波中院知识产权庭副庭长马洪说，不少企业当完被告后开始学会自我保护，专利成了企业发展的武器。
　　2015年，鄞州区发明专利申请量4564件，获得授权1444件，同比分别增长25%和107.2%。商标注册也以每年20%的速度快速增长，有效注册商标数已突破2万件，平均每百户市场主体注册商标数达到19件。拥有行政认定的中国驰名商标26件，浙江省著名商标110件，宁波市知名商标177件。
　　在专利案件上升的同时，我区商标权侵权和著作权侵权去年同比下降16.06%。2015年，鄞州法院共受理各类民事知识产权案件186件，审结178件。其中著作权纠纷案件114件、商标权纠纷案件52件、技术合同纠纷8件、不正当竞争纠纷2件、其他类型知识产权纠纷案件10件。
　　“这是前几年地毯式维权和集中打击的成果。”鄞州法院知识产权庭庭长周伟平告诉记者，商标权和著作权纠纷减量的同时类型却呈现多样化，在责任认定、取证举证上与传统案件有很大差别，审理难度越来越大。
　　周伟平说，知识产权案件审判具有专业性强、技术难度大、程序复杂等特点，市、区两级知识产权庭的法官都非常忙，一年起码要审理完成150~200个案件。
　　早在2005年9月，宁波中院就成立了知识产权审判庭，其后，鄞州法院成为全省第二批审理部分知识产权民事纠纷案件的基层法院之一，获准拥有著作权、商标权等部分知识产权民事案件一审管辖权。
　　前几年，鄞州法院知识产权庭受理较多的是KTV音乐作品著作权纠纷案件。如2012~2013年共受理此类案件199件，涉及区内KTV经营场所十余家，涉及音乐电视作品几百部。经过大规模维权行动后，现在KTV业主侵权和贩卖盗版光盘的势头得到遏制。而商业诋毁纠纷、委托创作合同纠纷、重大企业名称（商号权）纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷等类型案件则开始增加，涉创意产业案件所占比例不断攀升，成为知识产权案件的多发领域。
　　“现在规模以上企业的维权意识很强，中小型企业正在成为打假目标，几乎一被起诉就意味着败诉。”周伟平说，知识产权维权商业化趋势越来越明显，律师全权代理维权案件，通过批量起诉，与权利人分配维权所得。如长城、王朝、张裕等酒企去年就在鄞州提起20多起商标侵权诉讼，被起诉的多家镇乡中小型超市败诉率达100%；江西“开心人大药房”诉我区多家冠以“开心人”名称的小药房“不正当竞争”，小药房全部败诉。
　　追击 铲除“傍名牌”
　　在新公布的2015年中国品牌价值榜中，雅戈尔再次榜上有名。这是雅戈尔第二次上榜。2012年，雅戈尔首次上榜，就成为当年纺织服装类企业中排名最高的浙江品牌。而在另一份《2015宁波品牌百强榜》上，雅戈尔品牌被评估超百亿元。与此同时，雅戈尓衬衫的市场零售价一直保持在国内同行的前列，并且连续20年保持国内市场占有率第一。
　　是什么让雅戈尓品牌如此值钱？雅戈尓集团董事长李如成说：“我们的产品物有所值，背后是雅戈尓持续而巨大的研发资金投入。”雅戈尓每年的科研经费在3亿元左右，其中投在衬衫研发上的费用就有7000万元以上，仅“成衣后整理加工”这一道工序的研发资金就在1600万元以上。
　　宁波品牌百强榜上，鄞州还有20个品牌上榜。除了雅戈尔，杉杉、奥克斯两个品牌价值也超过百亿元，欧琳等品牌价值数十亿元，充分展现了“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品”的市场真谛。
　　在创牌过程中，这些名企向“傍名牌”宣战也不遗余力。去年，某淘宝网店因在销售页面中使用了“雅戈尔”注册商标，被雅戈尔集团以“不正当竞争”起诉至鄞州法院。该店最后被判赔偿雅戈尔集团经济损失60余万元。雅戈尔集团去年还成立了“打假工作小组”，集中打击假冒雅戈尔产品。公司向鄞州法院、香港高等法院申请立案25起商标权侵权案件，香港企业注册处撤销了3家公司与“雅戈尔”近似的企业名称。
　　作为“中国最具价值的500品牌”和“中国50个最具价值的民营品牌”，“杉杉”也一直在向“傍名牌”宣战。去年，“杉杉股份”发布公告向国家工商总局商标评审委员会申请宣告“杉杉菲莱”商标无效。“杉杉股份”的诉求得到了中国纺织工业联合会、中国服装协会的支持。与此同时，“杉杉保罗”“杉杉莱驰”“方振杉杉”“金牌杉杉”“杉杉山”“小熊杉杉”等商标已被国家工商总局商标局认定无效。
　　事实上，几乎每个名牌都曾遭遇过“李鬼”。但发现侵权容易，维权却举步维艰。一舟集团接连被京东、淘宝上的893家网店侵权，产品链接涉及1.2万个，年度侵权金额达2500万元，但企业花了3年时间打官司，才清理了其中一家。去年，一舟集团联合宁波市企业商务安全协会开展“斩鬼行动”。协会通过自主研发的品牌监控系统，对各电商平台进行侵权产品数据的取证。一个半月后，天猫上1015条侵权产品信息下架，阿里巴巴上2800条侵权产品信息下架，淘宝平台上数千条侵权信息也以每天百条的速度在下架。
　　然而，并非每家企业都能顺风顺水地开展“斩鬼行动”。为此，市场监管部门建立了重点商标保护制度和违法使用商标预警制度，把驰名、著名、知名商标及有一定规模、在市场上有较高声誉的商标列入重点商标保护名录，建立打击商标侵权绿色通道。
　　“隆兴焊割科技”的驰名商标“隆兴”和李氏集团的“MUZI”“VOYLET”商标多次被侵权仿冒，在市场监管部门的配合下，两家公司多次赴广东、湖南等地打假护牌。通过各部门联动，鄞州近年来帮助名企打假维权，累计涉案金额达到1000余万元。
　　创新 司法保护紧跟时代
　　“每天生活在技术发展的最前沿，一天不学习就赶不上时代。”马洪说，知识产权法官必须不停“充电”，才能应对不断涌现的新技术和新型商业模式。
　　鄞州法院是省高院确定的知识产权“三审合一”试点法院之一。实施一年多来，知识产权专业合议庭整合民事、商事、刑事、行政各领域的审判人才，打造了一支职业化的知识产权审判队伍。
　　为了提升审判业绩，宁波中院优选精通法律、外语较好，以及调研能力较强的审判人员充实到知识产权法官队伍，并与华东政法大学知识产权学院签订合作框架协议，多次组织审判骨干赴华东政法大学学习。
　　早在2013年10月，宁波中院知识产权庭就在全国率先探索实践大陪审制下知识产权专业陪审模式，组建了一支由知识产权局、工商局、文广新局、文化市场行政执法总队等相关部门技术骨干组成的48名专业型人民陪审员队伍，并建立了涵盖机械、化学、软件、网络信息通信等学科的21人技术专家库。目前，鄞州法院知识产权案件中人民陪审员陪审率达100%，其中专业人民陪审员参与率逐年上升，占一半以上。
　　“专利纠纷中，原告往往抱有两个诉讼目的：一是制止侵权行为，二是获得赔偿。但侵权成本低、维权成本高、诉讼周期长，是知识产权领域长期面临的一大难题。”马洪告诉记者，现在解决知识产权纠纷还多了一条便捷途径，可以直接选择第三方平台进行高效快速处理。鄞州企业有三分之二的专利纠纷就是通过调解撤诉解决的，因为时间成本最少，性价比最高。
　　宁波是浙江省“知识产权综合运用与保护第三方平台”试点单位，基层法院的知识产权纠纷协调和处理都在这个平台上进行。
　　在法院创新司法保护新模式的同时，企业也运用诉讼武器加强知识产权的自我保护。继雅戈尔集团请求确认“DP”标识不构成侵犯被告李某注册商标专用权纠纷一案，以公开宣判的形式保证了雅戈尔继续使用作为其技术象征的“DP”商标后，“确认不侵权”的知识产权诉讼已成为鄞州部分企业的商业工具。去年，鄞州一家外贸企业在向深圳某公司下订单前，就特地要求确认自己不侵权，做好合同防守。
　　逆袭 小企业用专利敲开大市场
　　杰尼亚、阿玛尼、阿迪达斯、耐克……如今，越来越多国际品牌服装与鞋帽的生产线上，使用着来自鄞州的工业缝纫机器。
　　“创新是它的生命力。”宁波舒普机电科技有限公司董事长罗千告诉记者，短短5年时间，该企业已申请发明专利87项，其中获得授权发明专利56项，并有5项发明专利申请国外专利。罗千也因此入选科技部2015年度科技创新创业人才。
　　创新让“舒普”拥有了巨大的市场，2015年企业产值突破2亿元。凭借自主知识产权的“撑腰”，罗千在强手如林的国际装备市场争锋中底气十足。“我们每年投入1500万元研发，产品质量可与德国、日本的一流企业媲美，价格只是他们的70%。”
　　2006年，已在传统缝纫机产业经历了7年的罗千带着一支5人团队到鄞州二次创业，目标锁定加工高档服装、箱包的自动缝制设备。花了2年时间，罗千带领的研发小组把700多万元创业起动资金全部砸在研发上，才仿制出当时国际先进的自动缝纫设备。2009年，产品投入市场赢得了3000万元的订单。
　　正当企业生产销售猛增时，2010年，日本的缝纫机制造企业向“舒普”发起了知识产权保卫战。随后，在德国的展会上，德国企业也对“舒普”的参展产品提出质疑：外观上太像德国产品，中国人做不出来。
　　在此后的一年多时间里，多场跨国专利侵权纠纷让罗千心力交瘁。虽然官司有输有赢，但从中罗千看到了竞争对手给自己上了创业最重要的一课——知识产权。
　　“没有创新，我们就闯不过德国与日本一流企业的围追堵截。”2011年初，罗千在公司专门成立专利部，并先后与浙江大学、宁波纺院“结盟”。5年时间里，公司开发了冲孔机、冲缝机、双针杆花样机、织带机等4大系列50多个品种的自动化缝纫设备。在知识产权的引领下，企业开始成为个性化缝纫解决方案的提供商。
　　无缝压烫此前一直是“申洲织造”的瓶颈工序，罗千接下难题，花了3个多月时间攻克软件控制难关，使“申洲织造”的压烫生产线从12人降到3人。
　　创新为企业带来了巨大经济效益。台湾的一家鞋厂此前是日本缝纫设备的忠实客户，但有许多工艺流程难题不能解决，罗千在关键时刻伸出了技术援手。台湾老板出于感谢，第一次花了十几万元少量购买“舒普”的高档鞋面成套缝制设备试用，没想到之后就完全停不下来，几年时间已下了8000余万元的设备订单。
　　近5年来，“舒普”用自己的专利每年帮生产企业攻克几十个技术难题，几乎每解决一个难题就能赢得一个新客户。“细节，细节，必须用知识产权创造出属于自己的细节。”罗千说。
    在罗千的带领下，“舒普”的产品已出口到美洲、欧洲、亚洲、非洲等30多个国家和地区。今年4月初，罗千在越南设立了“舒普”在海外的第一个办事处，未来，“舒普”还将到孟加拉、印尼、印度设立办事处。
                                                    来源：《鄞州日报》2016年4月26日